Afgelopen woensdag heeft de Europese Oppositie Divisie (EPO) een nieuw tussen-oordeel geveld in het langlopende klikdispuut tussen Unilin en Berry. Beide partijen claimen de overwinning. Unilin zegt dat zijn Europese Patent 1 024 234 nu geldig is verklaard in licht aangepaste vorm. Het patent betreft een lijmvrije snapverbinding in MDF/HDF, die hoofdzakelijk wordt toegepast bij laminaatvloeren. Dit Europese patent werd aangevallen door Berry, Välinge, Kronospan, Kronotex, Kaindl, Terhürne, Gründorf, Parador en Hamberger. “Omwille van formele redenen werden een aantal aanpassingen aangebracht aan de claim. Ondanks twee volle dagen oppositie-voeren besliste het EPO dat de aangepaste claim recht geeft op prioriteit, nieuw en inventief is,” aldus Unilin in een persbericht. Bernard Thiers, managing director van Unilin voegt daar nog aan toe: “Door de beslissing van het EPO kan Unilin de hangende rechtszaken in Düsseldorf en in Londen reactiveren. Deze zaken zijn gericht tegen Parador, Kronospan, Kronotex, Kaindl, Hamberger, Gründorf en Terhürne in Düsseldorf en tegen Kronospan, Kaindl, Kronotex en Sonae in Londen.” In de lezing van Berry echter zag Unilin zich gedurende de hoorzittingen genoodzaakt de beschermingsomvang van zijn patent te beperken en diende Unilin, om het patent te kunnen behouden, verscheidene nieuwe, essentiële elementen aan het patent toe te voegen, zoals ‘spelingsvrijheid’ en ‘de uitsluiting van de verschijning van voegen in de vloer na een zekere periode’. Volgens Berry ziet Unilin zich nu geconfronteerd met een verzwaring van de bewijslast in hangende inbreukprocedures die Unilin heeft aangespannen, aangezien nu bewezen zal moeten worden dat deze nieuwe elementen in de vermeend inbreukmakende producten aanwezig zijn. Berry: “Het is bovendien belangrijk te benadrukken dat dit patent enkel zogenaamde ‘snapverbindingen’ beschermt voor laminaatvloer panelen. Dit soort verbindingen wordt momenteel niet geproduceerd door Berry omdat de kwaliteit ervan inferieur is.” Berry zegt een verbeterd vloersysteem toe te passen waarbij de panelen in elkaar gewenteld worden, het zogenaamde angle-angle systeem. Het bewuste patent, ook in zijn gereduceerde omvang, zou dus geen probleem vormen voor het huidige productengamma van Berry Floor. De uitspraak van het EPO is nog vatbaar voor beroep.
(Vloerenplein/Unilin/Berry, 13-07-2004)